摘要： 大家好，我是小豆豆，我來為大家解答以上問題。轉(zhuǎn)基因的前世今生，轉(zhuǎn)基因的危害很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！1、列舉危害十分簡(jiǎn)便。2、　　胡伯的信寫于2011年2月11日，在...

大家好，我是小豆豆，我來為大家解答以上問題。轉(zhuǎn)基因的前世今生，轉(zhuǎn)基因的危害很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、列舉危害十分簡(jiǎn)便。

2、　　胡伯的信寫于2011年2月11日，在美國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)不加限制可以種植抗草甘磷轉(zhuǎn)基因苜蓿之前。然而，他的信并沒有引起重視。鑒于美國(guó)農(nóng)業(yè)部對(duì)“這種新的生物體可能是已經(jīng)造成的重大損害的罪魁禍?zhǔn)住钡木嬷萌糌杪劊坏貌粚⑺汲鰜怼?/p>

3、　　胡伯博士給美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)來信的全文如下，感謝陳一文先生將原信翻譯成中文：

4、　　尊敬的維爾薩克部長(zhǎng)：

5、　　由植物和動(dòng)物高級(jí)科學(xué)家組成的小組最近提請(qǐng)我注意他們?cè)陔娮语@微鏡下發(fā)現(xiàn)的一種病原體，它們看來對(duì)植物與動(dòng)物的健康，以及可能亦對(duì)人類健康，造成顯著影響。基于對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)的審查，這種新近發(fā)現(xiàn)的生物體在抗孟山都草甘磷“終結(jié)者”除草劑（RR）轉(zhuǎn)基因大豆和玉米中普遍、非常嚴(yán)重，且濃度非常高，提出可能與抗草甘磷轉(zhuǎn)基因作物的基因或更可能與草甘膦除草劑的存在聯(lián)系。這種微生物看來是科學(xué)上的新發(fā)現(xiàn)！

6、　　這是高度敏感的信息，可能導(dǎo)致美國(guó)大豆和玉米出口市場(chǎng)的崩潰，并造成國(guó)內(nèi)食品和飼料供應(yīng)重大混亂。另一方面，這種新的生物體可能是已經(jīng)造成的重大損害的罪魁禍?zhǔn)祝ㄒ娤挛模Ｎ液臀业耐拢虼藢⑽覀兊恼{(diào)查加快謹(jǐn)慎進(jìn)行，同時(shí)尋求美國(guó)農(nóng)業(yè)部和其他機(jī)構(gòu)協(xié)助查明病原體的來源、發(fā)病率、影響以及補(bǔ)救措施。

7、　　我們?cè)谶@個(gè)早期階段及時(shí)向美國(guó)農(nóng)業(yè)部通知這些調(diào)查結(jié)果，特別是由于您延遲決定對(duì)抗草甘磷轉(zhuǎn)基因苜蓿的批準(zhǔn)。當(dāng)然，如果孟山都草甘磷“終結(jié)者”除草劑轉(zhuǎn)基因（RR）的基因，或者草甘膦除草劑（Roundup）本身是這一病原體的推動(dòng)因素或協(xié)作因素，那么這樣的批準(zhǔn)可能是一場(chǎng)災(zāi)難。

8、　　根據(jù)目前的證據(jù)，這個(gè)時(shí)候合理的行動(dòng)是將放松管制推遲到有足夠數(shù)據(jù)證明這種病原體與孟山都抗草甘膦除草劑轉(zhuǎn)基因作物種植系統(tǒng)無關(guān)，如果確實(shí)無關(guān)的話。

9、　　在過去的40年里，我一直在專業(yè)的和軍事機(jī)構(gòu)擔(dān)任科學(xué)家，它們對(duì)防備包括細(xì)菌戰(zhàn)和疾病暴發(fā)在內(nèi)的自然和人為生物威脅組織有關(guān)的評(píng)估。根據(jù)我的這種經(jīng)驗(yàn)，我相信面對(duì)的來自這種病原體的威脅們是獨(dú)特的以及高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)的。通俗地說，它應(yīng)該被視為緊急情況。

10、　　這種前所未知的生物體，只有在電子顯微鏡（放大36,000 X倍）下才能夠見到，它的尺寸近似等于一個(gè)中等大小的病毒。它能夠自我復(fù)制，似乎是一種微型--真菌類--生物。如果這樣的話，這將是被識(shí)別出來的第一個(gè)這樣的顯微真菌菌。有強(qiáng)烈的證據(jù)表明，這種傳染性的病原體既導(dǎo)致植物的疾病，也會(huì)導(dǎo)致哺乳動(dòng)物的疾病，這極其罕見。

本文到此講解完畢了，希望對(duì)大家有幫助。