摘要： 8月科學(xué)教育網(wǎng)小李來為大家講解下。ipad侵權(quán)案，蘋果公司ipad商標(biāo)案這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！認(rèn)識(shí)她那天，她一直低頭玩iPad，和酒桌氣氛格格不入。后來他對(duì)她...

8月科學(xué)教育網(wǎng)小李來為大家講解下。ipad侵權(quán)案，蘋果公司ipad商標(biāo)案這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

認(rèn)識(shí)她那天，她一直低頭玩iPad，和酒桌氣氛格格不入。后來他對(duì)她關(guān)懷備至，為她跑東跑西，看她笑，但還是一直不好意思開口。后來有一天，有人來找麻煩，大鬧公司，破碎的玻璃割傷了她，他瘋一般地背她到醫(yī)院，她含淚問他為什么會(huì)對(duì)自己這么好，他不再猶豫終于開口：你iPad能借我玩兒兩天嗎？

（素材來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)立刻刪除！)

1月18日，據(jù)路透社報(bào)道，瑞典愛立信公司再次對(duì)蘋果公司提起了一系列專利侵權(quán)訴訟，這是兩家公司圍繞iPhone中使用5G無線專利使用費(fèi)的最新一輪交鋒。#愛立信起訴蘋果侵權(quán)其5G專利權(quán)##蘋果起訴愛立信#

美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日，蘋果向ITC（美國國際貿(mào)易委員會(huì)）起訴，就愛立信移動(dòng)通信基站設(shè)備涉嫌侵犯蘋果的3項(xiàng)無線技術(shù)專利，并需求頒發(fā)進(jìn)口禁令。這是兩家科技巨頭公司之間最新的一次激戰(zhàn)。

此前，蘋果聲明愛立信已在全球范圍內(nèi)對(duì)蘋果展開了一系列電信專利侵權(quán)的訴訟。蘋果認(rèn)為愛立信不正當(dāng)?shù)氖褂昧怂麄兯Q的標(biāo)準(zhǔn)必要專利和非標(biāo)準(zhǔn)必要專利作為武器，通過禁令的形式來脅迫蘋果對(duì)他們的標(biāo)準(zhǔn)必要專利妥協(xié)一個(gè)不公平、不合理、歧視性的許可（違反了FRAND原則）。

在愛立信對(duì)蘋果向ITC提起的訴訟中，愛立信指控蘋果違反了關(guān)稅法337條款（337調(diào)查）進(jìn)口了侵權(quán)產(chǎn)品，包括iPhone, iPad, Apple Watch, Apple Home Pods,?Apple TV。

一旦ITC認(rèn)定蘋果侵權(quán)，那就有可能會(huì)對(duì)上述蘋果產(chǎn)品頒發(fā)禁令，禁止進(jìn)口和銷售這些產(chǎn)品，蘋果會(huì)遭受嚴(yán)重的損失。不過如今美國法院頒發(fā)的禁令已經(jīng)越來越少，ITC也有可能順應(yīng)此趨勢(shì)。

蘋果在ITC的反擊實(shí)際上也是為了其制造商在得克薩斯州東部聯(lián)邦地區(qū)法院提出的增加籌碼。蘋果希望雙方都撤訴，重回談判桌去達(dá)成一個(gè)公平合理無歧視（FRAND）的許可價(jià)格，如果不能撤訴，蘋果則希望得克薩斯州聯(lián)邦法院能夠判決一個(gè)符合FRAND原則的許可費(fèi)。

涉案的3個(gè)專利分別是?US9,882,282, US10,263,340,?US9,667,290，都是與毫米波相關(guān)的專利。值得注意的是，這些專利在全球范圍內(nèi)都有布局，未來還有可能將戰(zhàn)場(chǎng)擴(kuò)展到中國。

之前，愛立信和三星曾在武漢中院上演過一出禁訴令大戰(zhàn)，三星率先發(fā)難，在武漢中院成功申請(qǐng)了禁訴令(anti-suit injunction)，然后愛立信立即在得克薩斯州聯(lián)邦東部地區(qū)法院申請(qǐng)了反禁訴令(anti-anti-suit injunction)，上演了一出套娃大戰(zhàn)。不過最值得注意的還是兩家非中國企業(yè)，選擇了中國武漢作為主戰(zhàn)場(chǎng)之一，而且這也是中國FRAND案件中第一次授予外國公司的禁訴令。

當(dāng)時(shí)愛立信還一臉蒙圈：武漢中院是一個(gè)奇怪的選擇，因?yàn)樵摰嘏c愛立信和三星都沒有緊密的聯(lián)系。武漢不是任何一家公司的住所地。中國是三星蜂窩設(shè)備第30大市場(chǎng)，排在加拿大和波蘭之后。雙方的許可談判者均不在武漢，而且雙方的許可談判均與武漢沒有任何關(guān)系。一家韓國公司三星會(huì)在中國提起訴訟，以尋求FRAND裁決，這尤其令人驚訝。

不管怎么樣，有了這前車之鑒，不知道蘋果會(huì)不會(huì)模仿三星，不過中國市場(chǎng)對(duì)于這兩家公司而言都是不可替代，戰(zhàn)火如果真燒過來，也是對(duì)我國司法水平的認(rèn)可吧。美國貿(mào)易戰(zhàn)就不能總拿我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來說事了。

——————————

喜歡就點(diǎn)個(gè)贊吧

@張逸軒律師

#專利戰(zhàn)#

到了初中二年級(jí)，兒子已經(jīng)14歲，明顯感覺到他與我們距離越來越遠(yuǎn)。我們不知道原因，溝通受到很大阻礙，一跟他說話，要么不理不睬，要么煩得跳腳。每天放學(xué)，他就沉迷于電視、手機(jī)、iPad等電子產(chǎn)品，學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)絹碓讲睢Ｎ覀兺耆恢浪谙胧裁?，他從來不和我們溝通，學(xué)習(xí)成績(jī)直線下降。

看完有話說：都玩成那樣，基本放養(yǎng)，能考這樣說明你兒子真的不差。交友需謹(jǐn)慎，這個(gè)不能含糊。還說自己溝通很好，正常人會(huì)砸這么多東西? 明顯自己都控制不了情緒，不是個(gè)合格的成年人。最后的規(guī)劃定早了點(diǎn)，還是要等他碰墻了后溝通才能定。

對(duì)此，你怎么看？

網(wǎng)絡(luò)圖源，侵權(quán)聯(lián)系刪除

本文ipad侵權(quán)案，蘋果公司ipad商標(biāo)案到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。