摘要： 經(jīng)常在后臺會收到私信問：“用了護(hù)發(fā)素還需要用發(fā)膜嗎？”看樣子大家對發(fā)膜和護(hù)發(fā)素的概念有點(diǎn)模糊，不過這也怨不了大家，畢竟現(xiàn)在很多化妝品品牌商都非常喜歡搞“產(chǎn)品細(xì)分”，可能會告訴你先用...

經(jīng)常在后臺會收到私信問：“用了護(hù)發(fā)素還需要用發(fā)膜嗎？”

看樣子大家對發(fā)膜和護(hù)發(fā)素的概念有點(diǎn)模糊，不過這也怨不了大家，畢竟現(xiàn)在很多化妝品品牌商都非常喜歡搞“產(chǎn)品細(xì)分”，可能會告訴你先用洗發(fā)水、再用護(hù)發(fā)素、發(fā)膜、護(hù)發(fā)乳液、護(hù)發(fā)精油等。

雖然這看上去顯得很高級、似乎對于護(hù)發(fā)有好處，但不明就里的消費(fèi)者很容易為一些自己壓根不需要、或者重復(fù)型產(chǎn)品買單，為了防止可愛的粉絲們被品牌爸爸割韭菜，這一期跟你們來扯一扯護(hù)發(fā)素和發(fā)膜的概念。

首先講一下洗頭研究所的觀點(diǎn)：用了發(fā)膜就絕對沒有必要再用護(hù)發(fā)素，但用了護(hù)發(fā)素不一定能夠取代發(fā)膜！

護(hù)發(fā)素和發(fā)膜的區(qū)別

護(hù)發(fā)素和發(fā)膜有很大區(qū)別嗎？可能有也可能沒有。

決定一個產(chǎn)品本質(zhì)的永遠(yuǎn)不是名字，而是其內(nèi)涵。就像一款護(hù)發(fā)產(chǎn)品，品牌方可以賦予它全新的概念、花里胡哨的名稱，甚至可以單獨(dú)為它開辟出一個產(chǎn)品類目，至于它本質(zhì)上到底是什么，還是得看成分配方。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

一些人對于兩者的區(qū)別稱：護(hù)發(fā)素是作用于頭發(fā)表面，而發(fā)膜是作用于頭發(fā)內(nèi)部，因?yàn)槭忻嫔贤l(fā)膜會添加一些所謂的營養(yǎng)成分，進(jìn)行所謂的深度修復(fù)。

但這顯然是片面的，頭發(fā)自長出來的那一刻起就已經(jīng)“死”了，它并沒有像我們皮膚一樣的自我修復(fù)功能，如果把頭發(fā)比喻成皮鞋，我們能做的不過是給這雙皮鞋打打蠟罷了。無論是護(hù)發(fā)素還是發(fā)膜都只能讓你的頭發(fā)摸上去、看起來更柔順滋潤，并提供一些保護(hù)頭發(fā)絲的功能，但無法改變頭發(fā)已經(jīng)受損的事實(shí)。

在國家標(biāo)準(zhǔn) GB/T 27578-2011 化妝品名詞術(shù)語中，把護(hù)發(fā)素和發(fā)膜最大的區(qū)別描述為：主要原料不同，比如護(hù)發(fā)素含有陽離子表活，而發(fā)膜一般不含有；發(fā)膜傾向柔順度、滋養(yǎng)度更高。但從作用表述中可以明顯發(fā)現(xiàn)，這兩者之間并不是互補(bǔ)形式的存在，反而有一定的相似性和替代性。

下面以兩組產(chǎn)品為對比：資生堂Fino發(fā)膜&護(hù)發(fā)素、歐萊雅玻尿酸系列發(fā)膜&護(hù)發(fā)素，進(jìn)一步探討它們的區(qū)別及必要性。

資生堂Fino發(fā)膜&護(hù)發(fā)素

成分對比：

兩個產(chǎn)品在成分配方上是極為相似的，且同樣都含有陽離子表面活性劑，只是成分順序有所顛倒、比例有所調(diào)整，因此產(chǎn)品質(zhì)地也有所區(qū)別。

所以資生堂的這款發(fā)膜其實(shí)是濃稠版的護(hù)發(fā)素，單用護(hù)發(fā)素或發(fā)膜的區(qū)別并不大，兩款產(chǎn)品擇一即可，疊加使用則更是大可不必！

歐萊雅玻尿酸發(fā)膜&護(hù)發(fā)素

成分對比：

這兩個產(chǎn)品的成分配方還是有明顯差異的，簡單理解就是從發(fā)膜里單獨(dú)拎出一些成分做成了護(hù)發(fā)素，兩個產(chǎn)品都含有陽離子表活，但護(hù)發(fā)素是無硅的，而發(fā)膜是有硅的。

所以歐萊雅這款無硅護(hù)發(fā)素在柔順度上還差那么點(diǎn)意思，但只要用了含硅的發(fā)膜，柔順度蹭蹭就上去了。而護(hù)發(fā)素里的成分發(fā)膜是基本都有的，因此只要用了歐萊雅這款發(fā)膜，那么無論是之前還是之后都不必要再使用護(hù)發(fā)素。

所以

文章開頭就已經(jīng)給出了結(jié)論：用了發(fā)膜就絕對沒有必要再用護(hù)發(fā)素，但用了護(hù)發(fā)素不一定能夠取代發(fā)膜！

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

有一些品牌方發(fā)膜和護(hù)發(fā)素在功能性上并沒有做出很大差異，兩者之間是可以互相替代的，對于消費(fèi)者而言挑選更具性價比的即可。

同樣也有一些發(fā)膜和護(hù)發(fā)素是有明顯差異的，一般情況下，想要柔順度弱一點(diǎn)使用護(hù)發(fā)素即可，而想要柔順度強(qiáng)一點(diǎn)則可以使用發(fā)膜，或者兩者交替使用。

但無論哪一種情況，最沒有必要的就是兩者疊加使用，護(hù)發(fā)產(chǎn)品中很多成分是很難被直接沖洗掉的，長期大量將這些成分堆積在頭發(fā)上一定沒有好處，更可況還費(fèi)錢！