摘要： 8月科學教育網小李來為大家講解下。上海電動車行起火（上海電動車自燃事件）這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！上海一車行著火，直接燒掉了十幾輛豪華，一個叫白冰的博主新提的奔馳...

8月科學教育網小李來為大家講解下。上海電動車行起火（上海電動車自燃事件）這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

上海一車行著火，直接燒掉了十幾輛豪華，一個叫白冰的博主新提的奔馳大G，送去保養，誰知道一把火給燒沒了，也是實慘。像我們普通人別說百萬豪車了，就是買十幾二十萬的車都要猶猶豫豫好久，我最近比較看好起亞的獅鉑拓界，它有一款2.0T+8AT的動力版本，最大的馬力可以達到236匹，相比于全新CRV和RAV4這些老牌車來說，它的動力更強勁，它的最低售價是19.08萬，不過入門就有十多項自動駕駛輔助功能，像主動剎車、車道偏離預警、駕駛疲勞提示等都有；它的外觀設計也不錯，車內配的是雙12.3英寸的曲面屏、電子旋鈕換擋這些，感覺這車還挺不錯的。

【樓下著火、遭人綁票？男子酒后謊報警情被拘留[撇嘴]】近日凌晨，上海浦東公安分局康橋派出所接到兩起報警，一男子稱樓下著火，一女子稱家人遭綁架。民警趕到現場調查后發現，男子因為生意失敗借酒消愁，喝高了謊報警情，因為通話時“胡言亂語”，家人誤以為其遭歹徒綁架，慌忙報警求助。最終，男子被處行政拘留7日并處罰款200元。 網頁鏈接

【樓下著火、遭人綁票？男子酒后謊報警情被拘留[撇嘴]】近日凌晨，上海浦東公安分局康橋派出所接到兩起報警，一男子稱樓下著火，一女子稱家人遭綁架。民警趕到現場調查后發現，男子因為生意失敗借酒消愁，喝高了謊報警情，因為通話時“胡言亂語”，家人誤以為其遭歹徒綁架，慌忙報警求助。最終，男子被處行政拘留7日并處罰款200元。網頁鏈接

不要拿安全說事。

上海教師公寓發生火災，58人死亡。

河南安陽工廠起火，38人死亡。

哈爾濱溫泉酒店起火，20人死亡。

這些死亡，怎么解釋？

孫絡絡湖北武漢人，在上海寶山區民科路上海環震包裝廠房起火，在撲火過戰斗中，英勇殉職，年僅停在19歲

突發消息，12月4號上午閔行區七寶鎮富強街東風小區發生火災，應該是三樓著火了，一直燒到一樓，起火原因不詳，無人員傷亡。

#上海頭條#

一定要引起重視，看看電動車電池起火到底多可怕！#上海一電動車電池臥室爆炸致3死#

2月8日凌晨，上海普陀某居民小區發生一起火災，事故造成3人不幸死亡，其中包括一對夫妻和一名老鄉。據報道，3人均從事配送工作，7日才抵達上海后，當天白天還曾上班，不想卻在當晚遭遇不幸。

官方初步調查，起火原因為住戶將電動自行車鋰離子蓄電池放在臥室內，電池故障引發火災，將屋內家具及棉被等雜物點燃，從而引發火災。

大正月的，為了生活，才和親人分別，就發生這么慘烈的事故，真不知道讓留在家鄉的親人怎么過，太慘了！

1、由于火災發生在三人的出租屋，且是下班時間，所以肯定不屬于工傷，公司無法給予三人賠償。

2、據報道，三人從事配送工作，一般情況下，公司都會給他們購買意外險，如此的話，保險公司可以給與一些賠償。

3、很多人好奇，發生這么慘烈的火災，房東是否有責任呢？

由于事故原因系電池故障引發的，和房東沒有任何關系，房東對此無需承擔任何賠償責任。

反而由于租戶未按要求適用電路，導致發生火災，燒毀房屋，應該對房東賠償。

4、另外，如果經過最終調查，火災確系電池原因引發的，屬于侵權糾紛，根據民法典規定，三人家屬可以向電池的出售者或者生產者進行索賠。

電池的生產者或出售者應當賠償死亡賠償金，喪葬費，家屬的撫養費或贍養費等費用。

最后，用電安全無小事，一定要按規定使用電路，尤其是電動車充電引發的火災事故太多了，所以相關部門務必加強監管，避免類似事件再次發生。

親愛的讀者朋友對此有什么看法呢？歡迎評論！#上海一民宅電池起火3人遇難##上海頭條# #普法行動#

—————————

@顏回說法 關注我，多學法，少吃虧！

2月8日凌晨，上海一民宅起火致3人遇難，其中2人是剛返滬上班夫妻！

據上海市普陀區消防部門發布通報，8日凌晨1時51分，該區宜川四村一戶居民家中發生火災造成3人遇難，現場主要燃燒的是屋內家具及棉被等雜物，初步認定起火原因為住戶將電動自行車鋰離子蓄電池放在臥室內，電池故障引發火災。

遇難的3人為2男1女，包括一對夫妻和他們的老鄉。3人均從事配送工作，2月7日到達上海，當天白天還曾上班，不料卻在當晚遭遇不幸。

從圖三可以看出，起火樓層在二樓，窗戶裝有防盜窗！按理說二樓不算高，不知道是什么原因導致他們沒有逃出來！

看完這個新聞，我想說四點：第一，小區內不知道有沒有充電棚？第二，電動車飛線充電是違法的！第三，電動車飛線充電或者把電動車鋰電池放在家充電，事故頻發，沒有引起人們重視！第四，防盜窗封死了逃生路線，這樣的防盜窗是不是要改進？

另外，給大家補充一些關于電動車充電方面的法律法規：2017年公安部發出《關于規范電動車停放充電加強火災防范的通告》，2019年四部委下發關于《加強出租屋及校園周邊經營場所消防安全》的通知，2021年應急管理部出臺了《高層民用建筑消防安全管理規定》。

★★★再次提醒：電動車在日常充電時，不要停放在樓道充電！不要停放在安全出口處！不要私拉電線充電！不要在群租房和人員密集場所內停放、充電！#上海身邊事# #上海頭條#

[左上]

紅星新聞《成都商報》官方賬號

上海一車行起火，奔馳G、勞斯萊斯等十多輛豪車被燒毀 特斯拉回應網友質疑

上海一車行起火，奔馳G、勞斯萊斯等十多輛豪車被燒毀 特斯拉回應網友質疑？！[贊][贊][贊][贊][點亮平安燈][點亮平安燈][點亮平安燈][祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

紅星新聞《成都商報》官方賬號

上海一車行起火，奔馳G、勞斯萊斯等十多輛豪車被燒毀 特斯拉回應網友質疑

上海浦東新區，王先生開著朋友的比亞迪轎車出門辦事，誰知半路上發動機艙內突然燒了起來。王先生立即借來一個滅火器進行撲救，消防員也隨之趕到現場救援。所幸撲救及時，車輛并未完全燒毀，只有發動機艙被燒得面目全非。

事情發生后，王先生將車輛被燒一事告知了車主任先生，又聯系了4S店。4S店工作人員檢查后發現，起火應該是保養不當所致。后經消防部門調查，車輛發動機和散熱風扇的縫隙處，有一塊未燒完的毛巾。

這時，任先生才回想起來，之前去了某車行做了保養，這條毛巾可能是工作人員放的，于是他們找到車行負責人討說法。

該負責人調取了監控，發現毛巾確實是工作人員遺忘的，可該負責人又表示：“毛巾是起火點嗎？如果是起火點，毛巾怎么沒燒完呢？”

任先生聽了這話是氣不打一處來，而該負責人緊接著又說道：“只要消防部門鑒定證明車子起火是毛巾引起的，我就賠給你?！?/p>

【@法律公開課】

話說這真的是很危險，如果不是王先生發現得及時，并快速將火撲滅，否則后果將不堪設想。

1、有網友表示，王先生發現車輛著火，居然去便利店借滅火器，車上難道沒有滅火器嗎？

我們認為，很大的原因是因為車上自帶的滅火器太小，不足以撲滅大火。當然，也可能是車上沒有滅火器。

《道路交通安全法》第21條規定，駕駛機動車上道路行駛前，應當對機動車的安全技術性能進行認真檢查；不得駕駛安全設施不全，或者機件不符合技術標準等具有安全隱患的機動車。

上述規定中，“安全設施不全”是指，沒有三腳架、滅火器等等。但是一般來說，車輛出行不攜帶滅火器是只處20~200元罰款，不記分。

2、任先生能否要求車行賠錢呢？

首先，《民法典》1165條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

本次事件中，如果車輛的著火原因確實是毛巾所致，那就是車行員工出現了重大失誤，所以應當由車行進行賠償。其中包含了：車損、交通費、誤工費等。

當然，車行在賠償完畢后，是可以向有重大過失的員工進行追償的。

其次，車行負責人稱要等查明原因再談賠償一事，這確實沒有問題。

《民事訴訟法》第64條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

如果因客觀原因致使不能自行收集證據的，可以向法院申請調取證據。

另外，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。如果沒有證據或者證據不足的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

本次事件中，雖然這塊毛巾是在發動機艙內的，但大火是否因這塊毛巾引起，尚需要經過專業的鑒定。而在鑒定結果出來之前，車行負責人確實不用先行賠償。

3、最后，既然已經確定毛巾是車行員工遺忘的，那說明車行對員工的日常作業管理十分松懈。我們希望該車行能有所改進，把保養流程標準化。

同時，作為駕駛人員，我們在出車前也要做好安全檢查。雖然是麻煩了一點，但安全畢竟是自己的，不要一味地指望別人來替你的安全著想。

@法律公開課 對于此事，你們怎么看？歡迎留言交流。

————————————

頭條熱榜#頭條創作挑戰賽##律師來幫忙#

#保養人員毛巾落車里 5天后車被燒毀#

【電動車鋰電池室內突然燃爆三人死亡，有人火光中猛扒窗戶試圖逃生】2月8日，上海。凌晨1時51分宜川四村一戶居民家中，突然發生燃爆瞬間火光四起。隨后有人拼命拉開窗戶試圖逃生，但是卻被防盜窗阻攔。當日19時@上海普陀消防通報了此事，火災共造成3人死亡，初步認定起火原因為住戶將電動自行車鋰電池放在臥室內，電池故障引發火災。 工作人員介紹，死亡的3人為2男1女，包括一對夫妻和他們的老鄉。3人均從事配送工作，7日到達上海后，當天白天還在上班

#上海一別墅失火致4死# 12月20日6時21分，上海青浦區華志路一小區發生火災，7時19分被完全撲滅。起火別墅為孫某自購自住共住8人，其中6人被困，2人獲救，4人死亡?，F場未發現生產經營、電動自行車充電等行為，起火原因正在進一步調查中。又是一起悲劇！在這樣的大都市的別墅里面，一場火災造成了四人死亡，損失還是非常慘重的！這也非常令人痛惜。這個時間點正是睡覺的時候，如果沒有不良的用火行為，也沒有電動車在充電，那到底是因為什么發生的火災呢？目前警方還沒有通報，還不好胡亂猜測。

看圖片，這是一棟三層的小樓。起火的位置在一樓，但濃煙裹上了二三樓。在火災里面引起死亡的最大原因就是煙熏，一般都是窒息引起的死亡。所以懂得火災的自救非常重要，要用濕的毛巾捂住口鼻努力沖出去。如果是在二樓或者三樓，下面伙食太猛實在沖不出去，真沒有其他辦法的情況下也可以選擇跳樓，否則就只能夠等死了。冬季到了天干物燥，各種防火真是特別重要！

上海普陀區一民宅電動車電池起火3人遇難。據上海市普陀區消防部門發布通報稱，8日凌晨，該區一戶居民家中發生火災造成3人死亡，初步認定起火原因為住戶將電動自行車鋰離子蓄電池放在臥室內，電池故障引發火災。

早在2017年底，公安部就頒布了《關于規范電動車停放充電加強火災防范的通告》，對加強電動車停放、充電火災防范工作作出了具體要求，并明確了管理責任和責任方。

前車之鑒，警鐘長鳴！愿逝者安息，愿其家人節哀！

只是不知又有幾人因為這起事故會睡不好覺了？！

（圖片來源網絡）

本文上海電動車行起火（上海電動車自燃事件）到此分享完畢，希望對大家有所幫助。